56 thoughts on “Cùng Làm Đồ Án Kết Cấu Thép 2”

  1. Công việc làm đồ án mình thấy tính toán thì ok, theo sách hướng dẫn là ra hết. Chỉ có cái phần bản vẽ là ngán ngẩm.
    Nay mai đi làm thực tế thì đã có nhóm chuyên vẽ CAD, mình chỉ thiết kế chứ đời nào trực tiếp vẽ đâu.
    Bởi vậy chả biết trường bắt mình vẽ làm chi, ko có ích gì cả.
    Thầy lại còn đổi dàn hình bình hành, để khỏi tìm bản vẽ mẫu trên mạng. Ý là bắt mình vẽ cái mới. Chán thật.
    Bản chất vấn đề ko khó khăn nhưng môi trường giáo dục cứ làm nó phức tạp lên, khiến cho ai cũng ngán ngẩm.

    Reply ↓

  2. Hay là lớp mình chia ra thành các nhóm giống nhau về bản vẽ, rồi ta sẽ hùng tiền thuê một người chuyên vẽ CAD, vẽ ra một bản rồi mỗi người lấy về sửa theo số liệu của mình.
    Bản chất là ta vẫn làm bài bình thường, chỉ là thuê người vẽ CAD thôi.

    Reply ↓

    • Vậy tại sao không thuê người ta đánh máy sẵn luôn rồi thay số của mình vào thôi.
      Làm đồ án này theo tui thì: phần đánh máy tính toán nếu có thời gian thì tự đánh máy và tính toán, nếu không thì đi cướp ở đâu đó về tính toán lại theo số liệu của mình; còn về phần vẽ thì nên tự vẽ.
      Cái thầy làm khó mình là bắt mình viết tay (hoặc là bản vẽ hoặc là thuyết minh) thôi. Còn việc tự vẽ và tự tính toán đò án là yêu cầu tất yếu của môn học này đó ku Khương. Cái đó hoàn toàn có lợi cho mình chứ không phải thầy làm khó đâu.
      Chú cứ đặt mình là người muốn đi học xây dựng thực thụ, cái gì cũng chưa biết về xây dựng (cứ tưởng tượng vừa đậu đại học ngành xây dựng) rồi thì chú sẽ hiểu mình cần học cái gì và mình cần làm cái gì thôi mà.

      Reply ↓

    • Thì biết là tự làm sẽ là tốt nhất nhưng mà cái khâu vẽ CAD rất lâu. Mà trong khi đó sau này mình có đời nào tự vẽ đâu. Chỉ thiết kế rồi đưa thuyết minh cho tổ khác vẽ chứ. Cái nhà CN này mà ngồi vẽ không từ đầu chắc phải mất cả tháng.
      Công việc thiết kế tính toán mới là bản chất ngành mình. Còn vẽ thì thực ra phải là tụi họa viên, giờ mà ngồi luyện CAD để vẽ xong cái đồ án chắc phê.
      Tính toán thì tự làm là chắc rồi. Còn việc tự vẽ thì quá xa vời vì chúng ta ko phải thần thánh, sao mà kiêm hết nổi.

      Reply ↓

      • Nổi hay không là ở mình. Thầy cho làm đồ án 2 tháng thì vẫn có người làm xong sớm mà thầy có cho làm 12 tháng thì vẫn có người nộp trễ thôi à.

      • Do mình ì thôi mày ơi. Hôm rồi về Vũng Tàu ăn chơi cho đã rồi cái đồ án thi công tao cũng đi ăn cắp ->chuyển từ pdf qua word -> sửa lỗi chính tả – >xem sơ sơ bản vẽ, sửa tên ->in -> nộp. Sau này đọc lại mới thấy cái đồ án cũng chẳng có bao nhiêu mà đi chép, nhụt ghê. ĐỊnh xin cô cho làm lại nhưng nghĩ lại mình cũng đâu có rảnh và ngu đến nỗi cô Hằng cho 5 điểm rùi mà đi làm lại. Hehe.
        Đùa tí thôi. Mà mày cũng đừng nói kiểu “ỷ giỏi” nữa, giỏi làm giàu thì khen chứ giỏi chém gió cho vui thì nói làm chi mày ơi.

      • Hôm này buồn bực, chém gió chỗ này không biết tụi lớp có chửi không nửa. Makeno, chửi thì nghe, còn thấy không thích hợp thì xóa đi cũng dc nha Khương.

  3. Đôi lời tâm sự:
    -Thực ra thì vẽ cad chả có gì khó. Do bạn Khương chưa tiếp xúc với nó nhiều đấy thôi=>nên đâm ra bạn thấy khó khăn.
    -Còn bạn nói sau này bạn đi bên mảng thiết kế .Muốn thiết kế giỏi thì điều đầu tiên bạn phải vẽ thật giỏi cad, sau đó mới đến tính toán(Mà nếu có tính CTy bạn chỉ cho tính chuyện về 1 mảng nào thôi).Còn chuyện bạn nói để thuê 1 nhóm nào thạo cad vẽ(họa viên) thì lúc này có vẻ bạn là :Chủ Đầu Tư .Chứ ko phải là Tư Vấn Thiết Kế rùi
    - Nói chung đã làm ngành XD(đứng trên phương diện nào:CĐTư, Thi công, Giám sát) ko ít thì nhiều phải biết về cad đó chỉ là điều căn bản.

    Reply ↓

    • Uhm, nhắc mới nhớ. Nghe giang hồ đồn vẽ mô hình từ CAD rồi export sang etabs, SAP sẽ nhanh hơn xây dựng mô hình trong SAP hay etabs nhiều đó chú Khương (mà đã tính toán thế nào cũng phải dùng SAP hoặc etabs mà).
      Mà nói gì cũng hết iu-rô rồi tính, sẽ tìm hiểu cái dụ này.

      Reply ↓

  4. Nói chung phần vẽ cad thì ko có gì ghê gớm chủ yếu do bạn Khương thực hành trên cad chưa nhiều thì thấy vậy thôi, cái cốt lõi phải tìm ra số liệu để mà vẽ.
    Không biết lớp mình có ai giải Sap2000 cái phần khung này chưa chia sẻ kinh nghiệm, chứ kiểu khung mà thầy đưa ra là dạng hình cánh song song, với lại gán tải trọng, momen ở phần cột dưới. chứ nhìn công thức tính tay nhiều mà nản thật đó.

    Reply ↓

    • THANK ĐÃ SHARE. NHƯNG CU N TÍNH TĨNH TẢI THIẾU TẢI TRỌNG BẢN THÂN CỦA CỘT VÀ CỦA HỆ GIẰNG CỘT. XEM LẠI CUỐN TK KCT NCN CỦA THẦY ĐOÀN ĐỊNH KIẾN TỪ DÒNG 4-8 TRANG 17 SẼ THẤY PHẦN NÀY.

      Reply ↓

  11. Bạn nào hôm bữa cùng ngồi dưới sảnh cầm 2 tờ giấy A3, bản vẽ hệ giằng kết cấu thép của mình thì cho minh xin lại với nhé..Mình vừa thông của thầy xong chưa có vẽ lại gì cả… huhu

    Reply ↓

  13. Mình làm tới phần xác định độ lệch tâm tính đổi nhưng khi tính ra m =32 thì không tra được để tìm ra hệ số kể đến ảnh hưởng của hình dạng tiết diện do ở bảng tra chỉ có m<20. Bạn nào vướng chỗ nãy mà đã hỏi thầy thì xin chỉ giáo cách giải quyết chỗ này cho mình cái nhé. Thanks

    Reply ↓

    • Mất cả ngày tra sách cuối cùng cũng giải quyết được vấn đề này. Khi m>20 thì phải kiểm tra bền, không phải kiểm tra ổn định tổng thể trong mặt phẳng nữa.

      Reply ↓

  14. Tao thấy mấy ku ranh qua, nói tào lao mà không lo làm gì hết. Đặt biệt là ku Khương với ku Lân….. Đặt biệt là ku Khương, Đã học rồi mà cứ sợ cực với khổ, làm không lo làm, không chịu đọc sách. Nói vậy đừng buồn nhe !!!!! Cho mình hỏi tý nhe, bạn nào biết cách xuất hình nội lực trong Sap ra ảnh nét được không, mình thử nhiều cách mà không được. (thanks….)

    Reply ↓

  16. Cái phần tính cột có độ lêch tâm với m>20 mình đã tìm đc quyển sách có ví dụ tính là quyển TK Khung thep NCN của NXB KHKT, Ths Hoang Quang Chủ biên.

    Reply ↓

  17. Help me!!!!!!!!!!!!!!Bác nào đã tổ hợp nội lực bằng tay chưa, rõ ràng với với áp lực Dmax, Dmin đè xuống thì cột chụi nén chứ lúc này lực dọc âm, nhưng trong sách đoàn đình kiến thì tổ hợp với moomen cầu trục bên trái và mô men cầu trục bên phải là dương. chẳng thể hiểu nổi. Bác nào nghiên cứu vấn đề này làm ơn chỉ vản bối với.

    Reply ↓

    • Vẫn chịu nén, nhưng mang dấu dương, chỉ là ngầm quy định vậy thôi. Lúc chịu tải trọng mái vẫn như vậy mà.

      Reply ↓

  18. Mình thấy nếu tổ hợp như trên lực dọc dương thì dùng file excel có sẵn thì tổ hợp đúng, còn giữ nguyên theo chiều lực dọc thì tổ hợp sai. Nhưng mà Lân có biết vì sao quy định vậy không, Sau này có bảo vệ thầy mà hỏi chỗ này không biết trả lời sao luôn. Lân có suy nghĩ gì nói cho mọi người nghe thử xem!!!!!!

    Reply ↓

    • Không hiểu lắm ý của bạn Trọng trong việc tổ hợp tải trọng. Còn theo mình:
      + Việc lấy dấu của nội lực thực ra chỉ là quy ước để thuận tiện tính toán mà thôi. Ví dụ khi trước học cơ kết cấu chúng ta quy định lực cắt tại một đầu thanh (hoặc một điểm trên thanh) là dương nếu lực đó có xu hướng làm quay thanh theo chiều kim đồng hồ khi ta cố định đầu còn lại của thanh, nhưng trong nhiều cuốn hướng dẫn đồ án KC Thép thì lại quy ước lực cắt là dương khi hướng từ phải sang trái, cái này để đỡ lộn dấu khi ta tra các bảng tra nội lực. Hoặc có sách quy ước momen dương là làm căng thớ trên của dàn, trong khi học CKC thì thường quy ước momen dương làm căng thớ dưới…Vấn đề là khi đã theo quy ước nào thì khi nhìn vào kết quả (dấu và giá trị) tại một tiết diện nào đó bạn phải biết chiều và giá trị nội lực tại tiết diện đó ntn.
      + Với kết quả lực dọc xuất ra theo phần tử tiết diện chú ý dấu của lực dọc tại các tiết diện được lấy theo chiều dương của trục tọa độ. VD: với một thanh thẳng đứng chịu nén (vd cột), dấu của lực dọc lấy theo chiều của lực so với chiều dương trục Z, lực dọc điểm phía dưới (chân cột) sẽ có chiều hướng lên trên (cùng chiều trục Z) nên mang dấu dương, lực dọc của điểm phía trên có chiều hướng xuống (ngược chiều trục Z) nên mang dấu âm.
      + Với các kết quả xuất ra theo thanh: lực dọc âm nếu thanh chịu nén, lực dọc dương nếu thanh chịu kéo.

      Reply ↓

  20. Không biết có bạn nào tính tiết diện cột trên mà độ lệch tâm tương đối m >20 không, trong bảng II.4 thì m chỉ giới hạn 5<m<=20, mà hệ số m này phụ thuộc vào độ lệch tâm e =M/N, với tổ hợp M,N mình tính ra e=4,901m. Không biết có phải sai không thấy độ lệch tâm lớn khủng khiếp, có bác nào dính trường hợp này không giúp với. help!!!!!!

    Reply ↓

  21. Bài của mình sức trục 20T, thầy yêu cầu phải là cột đặc, cột dưới mình tiet dien 500. Nó không đủ chiều dài để đỡ dầm cầu trục. Phải làm cái vai cột đưa ra.
    Trong mấy sách hướng dẫn đồ án thì chỉ có phần vai cột cho cột rỗng. Còn cột đặc thì ko biết làm sao giờ. Bạn nào có tài liệu phần này không nhỉ.

    Reply ↓

  23. dang tinh noi luc phan vi keo? xin hoi anh em: co tinh phan momen dau gian kg? neu tinh thi lay momen Mmax va Mtu o dau ? Mong huong dan gap!

    Reply ↓

  24. có tính momen đầu dàn chứ, momen đầu dàn sẽ ảnh hưởng đến nội lực trong các thanh dàn. Do tải trọng mái của thầy cho rất nhỏ, nên nội lực chính dùng để tính toán là do momen đầu dàn gây ra. Khi đó Mmax là Momen lớn nhất trong bảng tổ hợp nội lực của khung tại tiết diện đỉnh cột trái, Mtu là momen của cùng tổ hợp đó ở cột bên phải. Khi tính quy momen đầu dàn về cặp ngẫu lực tác dụng vào chân dàn và đỉnh dàn (phía thanh trái).

    Reply ↓

  25. v/v tải trọng gió tác dụng vào khung: Vì đồ án trước là Tấm lợp là BTCT nên khối lượng lớn hơn tỉnh tải của dàn bỏ qua lực gió tốc mái, đồ án của ta là tấm lợp nhẹ (tôn) nên tính gió tốc mái thế nào cho dàn? vào Sap thế nào? bạn nào tư vấn dùm..

    Reply ↓

  26. tính như hướng dẫn trong cuốn thầy Đoàn Định Kiến. Tính ra các giá trị W1 (2 nút ngoài phía nửa dàn bên trái) W2 (các nút giữa phía nửa dàn bên trái) W3 (2 nút ngoài phía nửa dàn bên phải) W4 (các nút giữa phía nửa dàn bên phải). Khi nhập sap chọn theo toạ độ địa phương của thanh cánh trên, nhập phương vuông góc thanh cánh trên tại các nút). Khi tính hệ số khí động c1, c2 sẽ biết được gió gây hút mái (+) hay gây bốc mái (-). Nếu gây hút mái thì nhập W hướng từ trên xuống, bốc mái thì ngược lại.

    Reply ↓

    • quà cho bạn tancuong39. Đây là đồ án thép của mình, 150/30T, đã bảo vệ xong nha bạn. Lưu ý là mình chỉ làm đến phần tính toán thanh dàn, sau đó chuyển qua chép tay. Phần tính toán mắt dàn trong thuyết minh không pải là chính thức, chỉ để tham khảo cách tính

      Reply ↓

  36. các bạn chờ đấy mà bảo đi làm có người vẽ cad cho, kỹ sư phải thể hiện trực tiếp cái mình muốn thể hiện chứ. Còn bạn nào bảo công ty lớn thì sẽ có người vẽ cad riêng, xin lỗi nhé, làm DCCD, VNCC,… kỹ sư tự vẽ hết.

    Reply ↓

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Thay đổi )

Hủy bỏ

Connecting to %s